엠에스오토텍, 코스닥, 123040

1990년 자동차 차체부품 제작을 목적으로 설립되어 2010년 코스닥에 상장한 MS그룹 계열 지주회사입니다. 본사는 경북 경주 인근에 생산기지를 두고, 국내외 자회사(명신산업, 명신, 엠에스오토시스, 심원테크 등)를 통해 자동차 차체 부품(핫스탬핑 포함)을 생산·공급합니다. 2024년 물적분할·흡수합병을 통해 지주회사 체제로 전환했습니다.

1. 회사 개요 & 사업 구조

1) 회사 개요

설립연도 : 1990년(자동차 차체부품 제조 목적)

상장시장 : 코스닥 (2010년 상장)

본사/주요 공장 : 경북 경주 인근(경주공장, 울산·아산 등 국내 생산기지) – 세부 주소는 공장 다수라 개략만 언급

사업형태(2024년 이후) :

지주부문(지배회사 엠에스오토텍)

종속회사들을 통한 자동차 차체부품 제조/공급 사업

​

주요 종속·계열회사(상장/비상장 혼재)

상장사

명신산업 : 차체 부품, 핫스탬핑, 국내·해외 완성차 납품

​

비상장사(일부 예시)

명신(주) : 한국GM 군산공장 인수 주체, 전기차 위탁생산 및 이후 스마트물류·자동화 설비 중심 재편

엠에스오토시스, 심원테크, 북미·중국 현지 법인 등 : 금형·차체 부품, 해외 고객 대응

​

2) 사업 내용

주력제품 : 자동차 차체 부품(사이드 멤버, 바닥/루프 패널, 서브프레임 등), 핫스탬핑 경량 차체부품, 관련 금형 및 설비

주요 고객

국내 : 현대자동차, 기아 등 완성차 업체에 차체 부품 공급(직·간접)

해외 : 자회사 명신·명신산업을 통해 테슬라 등 글로벌 EV 업체에 차체부품 공급

​

사업모델 :

엠에스오토텍(지주) – 국내 차체부품 생산 및 현대·기아 등 국내 OEM 향 중심

명신/명신산업 – GM 군산공장 인수 후 전기차 위탁생산 및 해외 EV OEM 향 부품 공급(현재는 전기차 위탁생산 축소, 스마트물류·자동화 설비 재편 중)

2. 테마(자동차부품·전기차·지주사) 연관성

1) 자동차부품 테마

동사는 설립 초기부터 자동차 차체부품 전문 제조사이며, 현재도 매출 대부분이 차체부품에서 발생합니다.

현대·기아 1차 협력사 그룹으로, 현대차 출신 인사(창업주 이양섭, 후계자 이태규 등)가 경영진을 구성하며 현대차와 긴밀한 공급망을 유지하는 구조입니다.

​

자동차부품 테마는 회사의 본업 그 자체입니다.

​

2) 전기차 테마

자회사 명신·명신산업은 핫스탬핑 초경량 차체 부품을 통해 테슬라 등 북미 EV 업체의 차체부품을 공급하는 핵심 협력사로 알려져 있습니다.

또 다른 자회사 명신은 한국GM 군산공장을 인수해 전기차 위탁생산(중국 EV 업체 물량 포함)을 추진했고, 이후 전기차 수요 둔화로 생산계획이 흔들리면서 스마트 물류·자동화 설비 중심으로 사업을 재편 중입니다.

​

엠에스오토텍은 이들 자회사의 지분을 보유한 지주사이자, 자체적으로도 EV/HEV용 경량 차체 부품과 배터리 열폭주 차단 시스템 등 미래 모빌리티 대응 기술을 개발 중이라고 공시·리포트에서 언급됩니다.

따라서 전기차(테슬라/글로벌 EV) 관련주로도 시장에서 분류됩니다.

​

3) 지주사 테마

2024년 물적분할을 통해 제조 사업부를 분할신설회사로 떼어내고, 기존 상장사 엠에스오토텍을 지주회사로 전환했습니다. 이후 모회사 격 비상장사 ‘심원’을 흡수합병하여 그룹 지배구조 정점이 심원 → 엠에스오토텍으로 이동했습니다. 상장 지주사로서 MS그룹(엠에스오토텍·명신·한국GM 군산공장 인수 관련 계열 등)을 아우르는 구조가 되면서 지주사 테마에 편입됩니다.

​

4) 그 밖의 시장에서 언급되는 테마

​

테슬라·글로벌 EV 공급망 : 명신산업·명신을 통한 테슬라/북미 EV 업체향 매출 비중이 높다는 점에서 ‘테슬라 관련주, 전기차 부품주’로 자주 언급

​

한국GM 군산공장/전기차 위탁생산 : 군산공장 인수 및 전기차 위탁생산 시도 이력으로 ‘군산공장 재가동’·‘전기차 위탁생산’ 테마와 엮여 보도

3. 연결 기준 재무제표 요약 (최근 3개년, 단위: 백만원)

단위: 백만원 (연결 기준, 12월 결산)

(1억 원 = 100 백만원)

2022~2023년 : 매출·이익 모두 확장 국면, EV 관련 설비 투자 효과로 외형 성장은 있었으나 부채비율은 여전히 200%대.

2024년 : 전기차 수요 둔화와 자회사 실적 부진, 지주사 전환/분할·합병 과정의 비용 등의 영향으로 매출·영업이익이 감소, 순이익도 축소.

4. 매출 구조 (제품/서비스 기준)

공시 및 투자정보 서비스를 종합하면, 연결 기준 매출의 대부분이 자동차 차체 부품에서 발생하며, 금형/설비 매출은 소규모입니다. 예시로 2024년 연결 매출(1,777,500 백만원)을 단순 분류하면:

2024년 제품별 매출 구성(추정, 단위: 백만원)

(공시·리포트 비율을 반영한 근사치, 내부거래/조정분은 단순화)

실질적으로 “자동차부품(특히 차체·핫스탬핑)”이 매출 대부분을 차지합니다.

5. 대주주 및 지분 구조

기준일: 2026-02-24,

1) 5% 이상 주주 및 특수관계인

최대주주 및 특수관계인 5인 합산

보유주식수 : 28,809,771주

지분율 : 46.00%

​

2) 자사주·유동주식

오너 일가 + 자사주 합산 지배력이 상당히 높은 구조이고, 실제로 경영 의사결정은 오너 일가 중심으로 이뤄집니다.

6. 대주주(오너 일가) 프로필·역할

송혜승, 이태규, 이수연, 정병현 중심으로 정리합니다.

1) 창업주 배경 – 이양섭 & MS그룹 구조

창업주 이양섭 회장은 고려대 상학과 후 현대자동차 및 현대건설 등 현대그룹에서 커리어를 쌓아 현대자동차 1호 샐러리맨 출신 사장으로까지 오른 인물입니다.

이후 차체부품 사업을 위해 명신산업(현 명신산업 + 계열사)을 설립하고, 이를 기반으로 MS그룹을 구축했습니다.

​

2) 송혜승 – 최대주주, ‘심원’ 최대 수혜자

신분 : 창업주 이양섭 회장의 배우자. 과거 비상장 지주사 심원의 최대주주(지분 48.6% 수준).

역할 :

공식 등기이사/경영 이력은 거의 없고, 지분 소유를 통한 지배력 행사가 중심.

2024년 엠에스오토텍이 모회사 심원을 흡수합병하면서, 심원 지분 48.63%를 보유한 송혜승이 엠에스오토텍 지분 16.53%의 개인 최대주주로 올라섰고, 이후 가족 등 특수관계인 합산 지분 46%로 실질적인 컨트롤 타워가 되었습니다.

​

투자·사업 방식 :

비상장 가족회사(심원)를 고평가, 상장사 엠에스오토텍을 상대적으로 저평가한 합병비율(1:71.25)로 합병하면서 오너 일가 지배력 강화·부의 승계 이슈의 중심에 서 있음.

2025년 고금리 자산유동화(PEF 대상 1300억 조달)에서 본인 및 가족 지분을 1순위 근질권으로 제공해, 경영권을 담보로 유동성을 조달한 구조도 확인됩니다.

경영 실무보다는 지배구조·자금 조달의 핵심 스폰서이자 승계의 중심 인물입니다.

​

3) 이태규 – 실질 경영자(2세 경영)

신분 : 창업주 이양섭의 장남, 엠에스오토텍·명신·명신산업 등 그룹 핵심사 대표/이사.

경력 : 현대차 기획팀 출신으로, 현대차·기아 공급망을 잘 아는 인물로 평가됩니다.

역할/사업 방식 :

전기차 위탁생산(명신, 한국GM 군산공장 인수)과 북미·중국 EV 고객사 확보 전략의 설계자.

PEF(SG PE, 한국투자PE 등) 자금 유입 구조 설계 – EB/CB 구조를 통해 명신·명신산업에 1,300억 수준의 자금을 끌어오는 핵심 창구 역할.

2024년 심원 합병 이후 지분율은 다소 내려갔지만, 경영·전략 측면에서 실질적인 그룹 CEO에 가깝습니다.

​

4) 이수연, 정병현 – 오너 일가 친인척 투자자

이수연

심원의 2대주주(지분 18.24%)로 이름이 오르며, 엠에스오토텍 합병 이후에도 6~7%대의 지분을 보유한 주요 주주입니다. 언론 보도 기준으로 이태규와 형제/동서 관계로 묶이며, 그룹 내에서 장기 자본을 제공하는 가족 주주의 역할을 수행.

​

정병현

심원 3대주주(지분 16%대), 엠에스오토텍 지분 5% 이상 보유.

공식 경영 직함보다는, 가족회사 출신의 장기 투자자/조력자에 가깝고, 승계·합병 구조에서 중요한 조합원으로 기능합니다.

​

요약하면,

송혜승 : 경영권·지배구조 핵심, 최대주주

이태규 : EV 전략·투자·운영을 총괄하는 실질 경영자

이수연·정병현 : 지배구조 안정성을 뒷받침하는 가족·특수관계인 주주

7. 상장 이력·자본변동·사명변경·지배구조 이벤트

1) 상장 및 사명

1990년 : 자동차 차체부품 제조를 목적으로 설립

2010년 : 코스닥 시장 상장(당시 이미 ‘엠에스오토텍’ 사명으로 상장, 상장 이후 사명 변경 이력은 없음 – KRX 기준).

​

2) 주요 자본변동·특이 이벤트(상장 이후, 핵심만)

​

2019년 – 군산공장 인수

자회사 명신이 한국GM 군산공장을 약 1,130억 원에 인수, 전기차 위탁생산을 위한 거점 확보.

​

2020년 – 전환사채(CB) 발행

2020.06.25 : 전환사채 발행결정 공시(만기 전 조기상환 옵션 포함)

2021년부터 전환청구가 진행되어, 발행주식수의 약 2.67% 수준이 CB 전환으로 증가.

​

2021년 – 1차 교환사채(EB) 250억 발행

자회사 명신 지분을 교환대상으로 하는 EB 250억 발행(표면 1%, 만기 3%, 5년 만기).

조달 자금은 명신 유상증자에 투입(전기차 위탁생산 투자 재원).

​

2021~2022년 – PEF 자금 1,300억 유입 구조

SG PE·한국투자PE가 엠에스오토텍 EB(각 250억 × 2회)와 명신·명신산업 CB에 총 1,300억 투자.

EB 교환대상은 명신·명신산업 지분으로, 사실상 전기차 사업 확대를 위한 레버리지 구조 형성.

​

2022~2023년 – 재무부담 확대

2018년 대비 순차입금이 지속 증가하고, 차입금/EBITDA 5배를 상회하는 등 신용평가사 보고서에서 수익창출력

대비 과중한 재무부담으로 평가.

​

2024년 – 지주사 전환·심원 합병

2024.5 : 경주공장 사업부문(적자사업) 물적분할 후 명신산업으로 이관 예정.

2024.8.30 : 모회사 ‘심원’을 흡수합병(합병비율 1:71.25), 심원 주주가 엠에스오토텍 신주를 배정받으며 최대주주가 ‘심원’→송혜승 등 개인으로 변경.

합병가액 산정(상장사 저평가, 비상장사 고평가)과 관련해 소액주주 피해·부당합병 논란, 배임 의혹 수사 가능성 보도.

​

2025년 – EB 재조정 및 ‘운명을 건’ 1,300억 조달

기존 EB 투자자 정리·투자자 교체(마션 등)와 함께, 고금리 사모사채·자산유동화로 약 1,300억 규모 자금 조달 추진. 이 과정에서 오너 일가 지분(약 19%)에 1순위 근질권 설정, 명신·명신산업 경영권 지분도 담보로 제공하는 등 그룹의 유동성 문제와 ‘올인’에 가까운 승부수로 평가.

8. 최근 5개년(2021~2025년) 연도별 특이사항 & 교차분석

요약 관점: 전기차 기대 → 레버리지 확대 → 실적·수요 둔화 → 지배구조 재편·고금리 조달 흐름입니다.

요약하면,

2021~22년 : 전기차 성장 기대를 레버리지로 증폭

2023년 : EV 수요 둔화·금리 상승 → 재무부담 현실화

2024~25년 : 지배구조 재편 + 고금리 조달로 유동성 관리 국면, 소액주주와 이해상충 이슈가 크게 부각되는 구간입니다.

9. 부채비율이 높은 이유 (재무 구조 특징)

KIS 보고서 및 공시를 종합하면, 높은 부채비율의 원인은 크게 네 가지입니다.

​

설비·금형 등 CAPEX 자체가 큰 업종 특성

차체 부품 생산을 위해 대형 프레스·용접·핫스탬핑 설비, 금형투자 등이 필수입니다.

기존 설비 유지보수와 신차·신공장 대응을 위한 투자까지 포함하면, 상시적인 설비투자 부담이 큽니다.

​

GM 군산공장 인수 및 해외 EV 생산 대응 투자

명신의 군산공장(1,130억 수준) 인수, 북미·중국 공장 증설 등으로 그룹 차원의 투자가 확대되었습니다.

이들 투자는 장기 회수가 전제되지만, EV 수요 둔화로 가동률이 기대에 못 미치면서 투자 대비 현금창출 속도가 느린 상황입니다.

​

EB/CB 등 이자부 부채의 누적

2020년 CB, 2021~22년 EB(명신·명신산업 지분 교환)를 통해 총 1,300억 수준의 자금을 외부 PEF·투자자에게 조달했습니다.

회계상 일부분은 교환권·전환권 등으로 분류되지만, 실질적으로는 고정 이자부 부채(표면 1%, 만기 3% 등) + 원금 상환 의무를 지는 구조입니다.

​

운전자금·자회사 지원에 따른 차입금 증가

전기차·해외사업 초기에는 수주 확대에 대비해 재고·원재료·운전자금이 선투입되어야 하고, 자회사의 설비투자·운영자금도 지주사 차입을 통해 지원하는 구조가 많았습니다.

특히 2025년에는 명신·명신산업까지 자금지원에 동원되며, “그룹 생존을 건 자금조달”이라는 평가를 받을 정도로 재무부담이 확대된 상태입니다.

​

결과적으로 사업 특성상 CAPEX + 전기차 베팅 + EB/CB 구조 + 자회사 지원이 겹쳐, 현재 수준의 높은 부채비율(2024년 말 156.3%)이 형성된 것으로 해석됩니다.

10. 전환사채·교환사채 등 부채 관련 자금 흐름 (교차 분석)

1) 2020년 전환사채(CB)

2020.06.25 전환사채 발행결정(국내 사모 CB) – 만기 이전 일정 기간 전환청구 가능, 일부 조기상환 조건 포함.

이후 2021년까지 전환청구가 이뤄져 약 92만주(발행주식의 2.67%)가 보통주로 전환.

​

자본금이 소폭 증가하며 부채비율 완화 효과는 있으나, 발행의 목적은 설비·운전자금 및 자회사 지원으로, 전반적 차입 규모는 계속 확대.

​

2) 2021~22년 EB + PEF 구조 (전기차 베팅의 핵심)

2021.07 : 제27회차 교환사채(EB) 250억 발행 – 교환대상은 자회사 ‘명신’ 지분, 표면 1%, 만기 3%, 5년 만기.

2021~22년 :

SG PE·한국투자PE가 엠에스오토텍 EB 500억(각각 250억) 인수, 명신·명신산업 CB 800억까지 포함하면 총 1,300억 수준의 자금이 그룹에 투입.

EB 교환대상은 명신·명신산업 지분으로, 핵심 자회사 경영권 지분을 담보로 자금을 끌어온 구조입니다.

​

자금 사용

명신·명신산업 유상증자 참여, 군산공장·해외 공장 설비 투자, 운전자금 등.

​

결과적으로, 엠에스오토텍(지주) – EB – PEF – 명신/명신산업 – EV 공장 투자라는 자금 흐름이 형성되었고, 이 구조가 2024~25년 재조정(투자자 교체, 상환/재발행)의 핵심 갈등 포인트가 됩니다.

​

3) 2024년 이후 EB 재조정·신규 EB 발행

2024년 EB 투자자 교체 및 신규 EB(35회차, 1,200억) 발행 결정 – 교환대상으로 명신·명신산업 지분이 계속 활용되며, 마션(KB자산운용 계열) 등 새로운 투자자가 유입.

목적 : 기존 PEF의 투자금 회수(익xit)와 동시에 전기차·신사업 투자 재원 및 기존 EB·차입금 상환.

​

4) 2025년 고금리 자산유동화·사모사채

2025년 10월 전후로, 그룹은 1,300억 규모의 자금을 고금리(8% 수준) 구조로 조달하는 딜을 진행 중이라는 보도가 나옵니다.

​

담보

최대주주 송혜승, 이태규 등 오너 일가 지분 19%에 1순위 근질권 설정(사실상 경영권 담보).

엠에스오토텍이 보유한 명신·명신산업 경영권 지분도 담보 패키지에 포함.

​

EB/CB로 시작된 레버리지 구조가, 고금리 사모사채·담보부 차입까지 확대되며 재무 리스크가 한층 높아진 상황입니다.

11. 이 회사와 지분·지배관계가 있는 상장사

1) 자회사(지배회사 입장)

명신산업

유가증권시장 상장사, 자동차 차체부품 및 핫스탬핑 전문 업체.

엠에스오토텍이 경영권 지분(약 45%대)을 보유한 최대주주로 공시되어 있습니다.

​

2) 과거 모회사(현재는 흡수합병 완료)

심원(비상장) – 2024년까지 MS그룹의 지주사 역할, 엠에스오토텍의 모회사였으나 2024년 엠에스오토텍에 흡수합병.

이 외에도 명신(비상장), 북미·중국 현지법인들은 모두 비상장사입니다. 추가로 상장 지배관계를 가진 회사는 명신산업(009900)이 핵심입니다.

12. 투자 시 추가로 고려해야 할 핵심 포인트

​

1) 비즈니스 관점

강점

현대·기아와의 안정적인 거래관계, 글로벌 EV OEM과의 공급망 구축(특히 명신산업).

핫스탬핑, 경량·고강도 차체부품 등 기술적 진입장벽이 있는 분야에서 오랜 경험과 특허 보유.

​

리스크

완성차 OEM(현대·기아·테슬라 등)에 대한 높은 매출 의존도 – 수요·모델 변경에 따라 실적 변동성이 큼.

전기차 시장의 단기 성장 둔화, 북미 EV업체의 판매 부진으로 전기차 관련 기대만큼의 성장 실현이 지연되는 상황.

​

2) 재무·자본구조 관점

부채비율(2024년 156.3%) 자체만 보면 예전(233.9%)보다는 낮아졌지만, 여전히 업종 평균 대비 높은 편이며, 고금리 환경에서 이자부담이 큽니다.

EB·CB·사모사채 등 복합금융 구조가 많아, 상환 스케줄(만기), 금리 수준, 교환대상 주식(명신·명신산업) 가치 변동, 담보·근질권 설정 현황을 반드시 체크해야 합니다.

​

3) 지배구조·오너 리스크

2024년 심원 합병·경주공장 물적분할을 둘러싼 소액주주 피해·부당합병 논란, 배임 의혹 보도는 향후에도 투자자 인식에 부정적 영향을 줄 수 있습니다.

오너 일가 지분 + 자사주로 사실상 절대 지배력을 가진 구조라, 배당·자사주 소각 등 주주환원 정책이 소극적일 수 있다는 점, 향후에도 가족회사와의 거래·합병, 지배구조 개편이 반복될 가능성

을 감안해야 합니다.

​

4) 밸류에이션·시장 인식

PBR 0.4~0.5배 수준(시점에 따라 변동)으로 장부가 대비 저평가 구간에 머무르는 이유는, (1) 높은 레버리지, (2) 오너 리스크, (3) EV 모멘텀 약화에 대한 디스카운트가 반영된 것으로 해석됩니다.

정리

테마 측면에서는 “자동차부품 + 전기차(테슬라·EV 공급망) + 지주사”라는 다층 구조가 맞습니다.

재무 측면에서는 전형적인 “전기차 기대에 레버리지를 크게 실은 후, 수요 둔화와 고금리 · 자금조달 비용에 시달리는 구조”입니다.

​

지배구조 측면에서는 심원 합병·분할 구조를 통해 오너 일가 지배력이 크게 강화되었고, 이 과정에서 소액주주와의 이해상충 이슈가 상당히 부각되었습니다.

​

투자 판단 시에는 단순한 EV 모멘텀보다, EB/CB/사모사채의 만기와 금리, 명신·명신산업 실적 및 자금수요, 오너 일가의 추가 지배구조 개편 가능성을 함께 살피는 것이 중요합니다.

​

​