1. 젬백스 그룹 큰 그림

실질 지주사: 비상장사 ㈜젬앤컴퍼니

업종: 경영컨설팅

젬백스 그룹의 “모회사(지주사격)”라고 스스로 소개

김상재가 대표이사이자 40% 지분 보유(최대주주)

​

핵심 상장사(3개)

젬백스앤카엘(이하 ‘젬백스’, KOSDAQ 082270) – 필터·환경오염제어 + 바이오 파이프라인(GV1001)

삼성제약(KOSPI 001360) – 전통 제약사, OTC(까스명수 등) + GV1001 공동개발 파트너

포니링크(舊 젬백스링크, KOSDAQ 064800) – 명품 패션 유통·IT 메시징·자율주행 모빌리티

​

주요 비상장 계열(8개)

TELOID Inc. (옛 Epimmune) – 감염성 질환 백신 개발

화련젬백스 – 중국 파트너와 JV 성격(“화련신광브랜드”와 50:50 JV 언급)

지엘케이에쿼티인베스트(GLK Equity Invest) – 젬백스 주식 2대주주격 투자법인

젬백스링크아이 – ICT·모바일 관련 계열사(이름상 포니링크와 연계된 IT/플랫폼 법인으로 추정)

젬백스인베스트 – 투자·금융 관련 SPV

지엘케이앤대부 – 대부·파이낸싱 법인

네오플라스 – 폐플라스틱 열분해유 정제(100% 자회사)

(그 외 해외·지분법 계열 포함해 총 8개로 공시·기사에서 집계)

​

과거 계열사

젬백스지오(舊 041590, 현 플래스크) – 한때 21%대 지분 보유로 계열사였으나 2022년 1월 제3자배정 유증으로 최대주주가 비엔엠홀딩스로 바뀌면서 젬백스 계열에서 제외

2. 계열사 현황 표 (상장 / 비상장 구분)

2-1. 상장사 개요

2-2. 비상장/해외 계열사 개요

3. 지배구조 – “누가 누구를 얼마나 지배하나”

3-1. 최상위 지배구조 요약 표

핵심 포인트

실질 지배축

김상재 → 젬앤컴퍼니(40%) → 젬백스(11%대 + 특수관계인 포함 28.6%) 구조로 젬백스를 지배

​

중간에 상장사·비상장 투자사가 섞인 다층 지배 구조

젬앤컴퍼니 외에도 지엘케이에쿼티인베스트, 삼성제약 등의 젬백스 지분 보유로 완만한 순환출자·상호출자 유사 구조를 형성

​

삼성제약·포니링크는 ‘완전 자회사’가 아니라, 전략적 지분관계

젬백스가 각각 10%대·20%대 정도만 보유하여 회계상 종속회사가 아닌 관계회사(지분법) 처리.

4. 오너(김상재) 이력과 “사업 철학”

4-1. 기본 이력·경력 요약

1966년생, 한양대 의대 출신. 척추측만증 전문 소아정형외과 의사로 커리어 시작

미국 USC에서 척수신경의학, 한양대 대학원에서 세포생리학 석·박사 학위.

어린이 척추 전문병원, 한솔병원장 등 의료 현장 경험 후 줄기세포 벤처 ‘퓨처셀뱅크’ 이사로 바이오 업계 진입.

2008년 환경필터 회사 ‘카엘’을 인수, 노르웨이 GemVax AS를 사들이며 항암 백신 사업에 뛰어들어 사명을 ‘젬백스앤카엘’로 변경

이후 삼성제약 인수(2014년), 젬백스지오·젬백스링크(현 포니링크) 등 계열 확장으로 바이오+환경+제약+모빌리티 복합 그룹을 구축

​

4-2. 사업 철학·방향성

김상재의 사업 방향은 크게 세 축으로 요약됩니다.

​

GV1001 중심의 ‘파이프라인 하나로 승부’ 전략

원래 항암제 후보로 도입한 GV1001의 다기능성(항염·항산화·신경보호)을 기반으로 치매, PSP, ALS, MS 등 CNS 질환으로 적응증을 확장하고 “20조 시장 독식” 등을 언급할 정도로 강한 확신을 보임

​

환경필터·에너지 사업을 캐시카우로 유지

카엘에서 출발한 CA Filter·스크러버 레진 사업은 삼성전자·하이닉스 등 반도체 고객에 납품하며 국내 시장점유율 60~80% 수준으로 언급되는 강점 사업

최근엔 네오플라스를 통해 폐플라스틱 열분해유 정제라는 ESG 테마 사업까지 추가.

​

플랫폼 확장(제약·모빌리티)

삼성제약을 통해 국내 제약·영업망·제형 개발 인프라를 확보, GV1001의 상업화를 위한 생산·판매 플랫폼으로 활용.

포니링크는 명품 유통 + 모빌리티·자율주행·AI 데이터센터 구상 등을 담은 성장 플랫폼으로 포지셔닝

5. 시간대별 주요 역사 정리

(젬백스 중심)

6. 기업 간 상호 관련성과 시너지

젬백스 ↔ 삼성제약 (바이오·제약 축)

젬백스: GV1001 등 신약물질의 원천 기술·임상 개발

삼성제약: 제형 개발·제조·국내 유통망과 허가 플랫폼

양사는 상호 지분 보유(젬백스→삼성제약 10.46%, 삼성제약→젬백스 5%대)로 구조가 얽혀 있으며, GV1001 관련 권리 이전·라이선스 계약을 반복하면서 “자금 돌려막기” 논란이 제기되기도 했음

​

젬백스 ↔ 포니링크 (IT·모빌리티 축)

포니링크는 자율주행 스타트업 포니.ai와 JV 설립, 자율주행 차량 도입 등 진행

젬백스 입장에서는 직접적 바이오·필터와의 시너지는 아직 제한적이지만, AI 데이터센터·스마트시티·헬스케어 모빌리티 등 장기적인 융합 가능성을 염두에 둔 포석으로 해석 가능.

​

젬백스 ↔ 네오플라스 (환경·에너지 축)

폐플라스틱 열분해유 정제 사업은 기존 반도체용 필터 사업의 환경 기술·소재 역량을 활용할 수 있는 영역.

ESG·탄소중립 테마를 통해 그룹의 이미지 개선과 신규 성장동력을 노리는 포지션

​

젬백스 ↔ TELOID Inc. (백신·바이오 다각화)

감염성 질환 백신은 GV1001과 다른 축의 파이프라인으로, CNS 중심 GV1001 편중 리스크를 일부 상쇄하는 역할

7. 오너 일가·가족 관계와 경영 참여

직접적으로 경영에 참여하는 인물

김상재: 젬앤컴퍼니 대표, 젬백스 고문(창업자), 과거 젬백스·삼성제약·젬백스링크 대표.

언론에는 가족(배우자·자녀)의 이름·직업이 일부 언급되지만, 현재 가족이 계열사 경영에 직접 등기임원으로 참여한다는 근거는 제한적입니다.

​

따라서 재벌 대형그룹처럼 형제·자녀 간 계열 분할 구조 보다는, “1인 오너 + 지주사(젬앤컴퍼니) + 전문경영인들” 조합에 가깝다고 보는 것이 타당합니다.

​

8. 투자 시 꼭 봐야 할 핵심 체크포인트

​

8-1. 바이오 파이프라인의 이진(binary) 리스크

GV1001은 PSP·알츠하이머·전립선비대증 등 다수 적응증에서 2·3상 임상 진행 중이며, FDA 희귀의약품·패스트트랙 지정으로 기대는 크지만 최근 PSP 2상 결과에 대해 “1차 평가지표 실패냐 아니냐”를 두고 논란이 있었고, 회사 측 해석과 시장의 평가는 괴리가 존재

성공 시 기업가치 레벨이 완전히 달라지지만, 실패 시 막대한 R&D 비용과 이미 희석된 자본 구조를 감안할 때 하방 충격도 매우 클 수 있음.

​

8-2. 지배구조·재무구조 리스크

젬앤컴퍼니의 자본잠식·주식담보 확대

젬백스 최대주주 젬앤컴퍼니가 5년 연속 완전 자본잠식 상태, 고금리(8~13%) 차입과 주식담보 계약이 급증하면서 “젬백스 지배구조를 흔드는 변수”로 지적되고 있음

담보주식이 강제 처분될 경우, 지배구조 변동·주가 급락 가능성을 항상 염두에 둬야 함.

​

계열사 간 자금 순환·유상증자 논란

젬백스가 삼성제약에 파이프라인 일부 권리를 넘겨 자금을 수혈받고, 다시 삼성제약 유상증자에 참여해 자금을 넣어주는 구조가 ‘자금 돌려막기’ 비판을 받음

이런 구조는 소액주주 입장에서 투명성·이해상충 우려를 키우는 요소.

​

대규모 유상증자 계획 철회

2025년 11월, 2,485억 규모 주주배정 유증을 추진하다가, 주가·시장 반응 등을 의식해 철회

잦은 증자·메자닌 발행·철회는 주주 신뢰·희석 리스크를 상시로 안고 간다는 신호.

​

8-3. 사업 포트폴리오 복잡성

필터·환경사업은 비교적 안정적이지만, 바이오(고위험·고수익), 제약(삼성제약), 패션·모빌리티(포니링크), 폐플라스틱 정제(네오플라스) 등 매우 이질적인 사업이 한 그룹 안에 섞여 있습니다.

이는 “성장 옵션이 많다”는 장점과 동시에, 사업 간 시너지 불확실, 경영진의 관리 역량 분산, 그룹 차원의 리스크 관리 난이도 상승이라는 단점을 함께 동반합니다.

​

8-4. 환경필터 캐시카우의 지속성

젬백스 매출 대부분은 여전히 환경오염제어(CA 필터)에서 발생하며, 해당 사업은 수년 간 600억대 매출을 유지하는 비교적 안정적 사업으로 보입니다

반도체 투자 사이클·고객사 CAPEX에 민감하지만, 기술 장벽·고객 락인 효과가 크다면 안정적인 기반이 될 수 있고,

반대로 경쟁 심화·기술 변화에 뒤처질 경우 그룹 전체 재무 안전판이 약해질 수 있습니다.

​

8-5. 규제·임상 결과에 따른 변동성

GV1001 관련 각종 임상·규제 발표 때마다 주가의 급등·급락이 반복되어왔고, 투자자 입장에서는 “임상 이벤트 트레이딩”에 가까운 성격이 강합니다.

​

장기 투자라면, 각 적응증별 임상 일정·평가지표, 경쟁 파이프라인, 실제 상용화 시 로열티·매출 배분 구조(젬백스 vs 삼성제약 등) 까지 꼼꼼히 따져볼 필요가 있습니다.

9. 정리 – “젬백스 그룹을 한 문장으로 요약하면”

​

환경필터라는 안정적 캐시카우 위에, GV1001이라는 초고위험·초고수익 바이오 옵션과 제약·모빌리티·친환경 에너지까지 겹겹이 얹어놓은, 1인 오너 중심의 복합 지주형 그룹입니다.

​

장점:

국내에서 보기 드문 CNS 펩타이드 신약 파이프라인(GV1001)

반도체 필터·환경 사업의 실적 기반

폐플라스틱, 자율주행 등 성장 테마 다수 보유

​

단점/리스크:

젬앤컴퍼니·지엘케이에쿼티인베스트 등 지주·투자사들의 재무건전성

계열사 간 자금흐름과 상호출자 구조에 대한 지배구조 리스크

GV1001 임상 결과에 따른 극단적인 이진 리스크

잦은 증자·메자닌·담보 계약으로 인한 주주가치 희석 우려