미원 그룹의 실질 지주사는 ‘미원홀딩스’이고, 그 위·옆단에 미원상사·미원화학·비상장 미성통상·미성종합물산 등이 얽힌 다층 구조 + 2세(김정돈·김정만)와 3세(김태준·김소영)로 이어지는 승계 구도 + 화학·전자소재 중심의 중견기업 집단입니다.

​

아래는 (1) 계열사/지배구조, (2) 오너일가·승계 이슈, (3) 각 회사 사업과 상호 연관성, (4) 최근 3년 재무 요약, (5) 투자 시 체크포인트, (6) “재무가 좋지 않다”는 느낌의 배경 순서로 정리하겠습니다.

1. 미원 그룹 계열사 구조 – 상장/비상장 정리

1) 상장사(국내)

​

2) 핵심 비상장·해외 계열사 (지분 관계)

국내 비상장사 (주요만)

해외법인 (미원홀딩스 연결 종속)

2. 지배구조와 오너일가 구조

2-1. 오너일가 가족관계

2-2. 지분구조·지배구조도 (표 형태 요약)

(1) 큰 그림 – 단계별

(2) 표로 그려본 지배구조 흐름 (간략 버전)

(굵게는 상장사 / → 는 지배·지분 보유 방향)

김정돈 일가 (개인)

→ 미원상사(개인+미성종합물산이 최대주주)

→ 미원홀딩스(미원상사가 최대주주 + 김태준·김정돈 등)

→ 미원스페셜티케미칼, 동남합성, 잉크테크, 해외 미원법인들

​

김정만 일가 (개인)

→ 비상장 미성통상

→ 미원화학 (최대주주)

→ 동남합성·기타 관계사와의 거래·배당으로 현금 유입

​

3세 지배고리

김태준 : 미원홀딩스 최대주주(14.83%)로 그룹 지주사 직접 장악 구도

김소영 : 미성종합물산 최대주주 → 미원상사·미원홀딩스 지배력 간접 확보 가능성

​

요약하면, 법적으로는 미원홀딩스가 지주사지만, 미원상사·미원화학·미성통상·미성종합물산이 옆에서 지배력을 나눠 가진 “복합 지주 구조”입니다.

3. 승계·상속 이슈 정리

​

무늬만 지주사 논란

미원홀딩스는 지주사이지만, 상장사 중 실질적으로 지배하는 회사는 미원스페셜티케미칼·동남합성·잉크테크·해외법인 정도에 한정.

미원상사·미원화학은 비상장사(미성종합물산·미성통상)가 최대주주라, 공정위식 전형적인 ‘지주회사-사업회사’ 구조와는 거리가 있음.

​

3세(김태준) 지분의 한계

김태준은 미원홀딩스에는 14.83%를 갖고 있지만, 다른 상장사 직접 지분은 거의 없음.

지배력을 공고히 하려면 미원상사·미성종합물산 지분 확보가 핵심 과제로 지적됨.

​

미성종합물산·미성통상의 역할

미성종합물산:

미원상사 최대주주(15.43%), 김소영 외 특수관계인이 98.7% 보유.

매출 181억 중 29.9%가 계열사(특히 동남합성)와의 내부거래로 발생하는 ‘통행세 구조’.

향후 승계 과정에서 3세 자금줄·지배력 확대 수단으로 활용될 가능성이 큼.

미성통상:

미원화학 최대주주(29.20%), 김정만·특수관계인이 100% 소유.

차남 라인(김정만 가계)의 독자적인 지배 축 역할.

​

배당·내부거래와 승계

2020년대 들어 미원화학·동남합성의 배당이 큰 폭으로 증가, 이는 최대주주인 미성통상·미원홀딩스로 흘러가 오너일가의 현금 창구 역할을 하고 있음.

일감몰아주기(내부거래) + 고배당 구조는 향후 공정위 규제 리스크와도 연결될 수 있어, 지배구조 재정비 압력이 존재.

​

향후 시나리오 (추정)

(i) 미원홀딩스를 중심으로 미원상사·미성종합물산·미성통상을 재편(합병/분할 등)하거나, (ii) 미원상사 지분을 단계적으로 미원홀딩스가 더 끌어올려 정통 지주회사 체제로 갈 가능성을 주요 시나리오로 보고 있습니다.

4. 각 회사 사업 내용·특성과 상호 연관성

4-1. 미원홀딩스 (지주사)

2017년 미원스페셜티케미칼에서 인적분할되어 투자·임대·용역수익을 영위하는 중간지주사로 설립.

주요 자산:

미원스페셜티케미칼 지분 약 30%대

동남합성 42.7% (종속회사)

잉크테크 24.48% + 특수관계인 합산 46.45%

해외 8개 법인 100%

수익 구조:

자회사 배당, 브랜드/경영자문 용역, 임대료, 지분법 이익 등에 크게 의존.

​

4-2. 미원상사

1959년 설립, 그룹의 모태 회사.

사업부:

생활화학: 계면활성제, 세제·생활용품 소재

전자재료: LCD/OLED용 포토레지스트, 반도체·디스플레이·2차전지 소재

​

특징:

일본 수출규제(2019년) 이후 국산화 수혜로 전자재료 매출이 생활화학을 추월. 2020~2023년 전자재료 매출이 1,242→1,514→1,867→1,870억으로 성장.

최근에는 2차전지 전해액 첨가제, 바인더 등 배터리 소재로 확장 중.

​

4-3. 미원스페셜티케미칼 (미원에스씨)

미원상사 특수화학 사업부에서 2009년 분할.

UV 경화형 수지·모노머 분야 국내 1위, 글로벌 톱티어 수준으로 평가.

전자재료·그래픽아트·산업용 코팅 등 고부가가치 특수화학이 주력.

미원홀딩스가 지배하면서 그룹 내 가장 ‘기술집약·수출지향’ 회사 포지션.

​

4-4. 미원화학

2011년 미원상사 기능화학사업부 분할로 설립.

황산·유황·고무첨가제·세제 원료·EOA 등, 기초 화학 + 기능성 화학의 조합.

미성통상(김정만 라인)이 최대주주로, 2세 형제 중 ‘차남 축’의 핵심 회사.

​

4-5. 동남합성

2012년 미원상사 계열로 편입된 계면활성제 전문 기업.

미원상사·미원화학 등과 함께 세제·섬유·농약·페인트 등 다운스트림 고객을 공유, 그룹 내 원재료/중간재 공급 허브 역할.

미원홀딩스가 42.7% 보유해 종속회사로 연결 반영.

​

4-6. 잉크테크

사무용·산업용 잉크에서 출발, 현재는 인쇄전자용 전도성 잉크·전자재료로 확장.

2021년 미원홀딩스 계열 편입 후, 충남 서산에 450억 규모 공장 신설 투자(2025년 가동 목표).

미원스페셜티케미칼(광경화 수지)·미원상사(전자재료)와 기술·고객 측면에서 시너지를 노리는 포지셔닝.

5. 최근 3년 재무 요약 (IFRS, 연결 기준 / 단위: 억원)

​

5-1. 손익계산서(매출·영업이익·당기순이익)

5-2. 재무상태표(자산·부채·자본, 부채비율)

요약하면

재무구조(부채비율)는 미원상사·미원화학·미원스페셜티케미칼은 상당히 건전,

동남합성·잉크테크, 그리고 지주인 미원홀딩스는 부채비율·투자비 부담이 상대적으로 높은 편입니다.

​

7. 이 그룹에 투자할 때 추가로 고려할 포인트

7-1. 지배구조·승계 리스크

복잡한 다층 지배구조

미원홀딩스(상장 지주) + 미원상사·미원화학(사업 모회사) + 미성통상·미성종합물산(비상장)을 거치는 구조라,

합병·분할·지분정리 시 소액주주에게 유리하게 작동할지/불리하게 작동할지를 따져볼 필요가 큽니다.

​

내부거래·일감몰아주기 규제 가능성

미성종합물산 매출의 약 30%가 계열사에 대한 상품 매출(통행세 구조)이고, 동남합성 내부거래 비중도 큰 편이라 공정위 ‘사익편취 규제’ 강화 시 타깃이 될 가능성이 있습니다.

​

3세 승계 과정의 이벤트

김태준(미원홀딩스 최대주주)·김소영(미성종합물산 최대주주)이 미원상사·미원홀딩스·미원화학을 어떤 방식으로 정리하느냐에 따라 합병비율·지분스왑·공개매수 등 크고 작은 이벤트가 나올 수 있습니다.

이런 이벤트는 단기적으로 주가 재료가 될 수 있지만, 구조 설계에 따라 소액주주에 매우 불리하게 작동할 수도 있습니다.

​

7-2. 사업·실적 측면

포트폴리오의 강점

전자재료(포토레지스트·OLED 소재·배터리 첨가제), 특수화학(UV 경화 수지), 기초 화학(황산·고무첨가제), 계면활성제, 인쇄전자용 잉크(잉크테크) 등 서로 연관된 화학 밸류체인이 수직·수평으로 잘 짜여 있는 그룹입니다.

​

사이클 민감도

반도체·디스플레이·2차전지 등 경기·투자 사이클에 매우 민감.

23~24년에 보였던 실적 변동성이 앞으로도 반복될 수 있습니다.

​

환경·규제 리스크

세제·계면활성제·기초 화학 특성상 환경규제(수질·대기·유해물질) 강화에 민감.

ESG 요구가 강화될수록 설비투자·운영비 증가 요인이 될 수 있습니다.

​

CAPEX와 FCF(자유현금흐름)

미원홀딩스 및 잉크테크, 일부 생산법인은 설비투자 단계에 있어 회계상 이익과 실제 현금흐름 사이 괴리가 커질 수 있습니다(잉크테크 FCF에서 이미 나타남).

​

7-3. 밸류에이션·지주사 할인

미원홀딩스는 지주사 할인을 강하게 받을 수 있는 구조입니다.

자회사 가치 대비 시총이 저평가되어 보일 수 있지만, 앞서 말한 지배구조·승계 리스크, 복잡한 지분구조, 공정위 규제 리스크가 그 할인 요인을 설명합니다.

참고

"미원상사"는 별개의 화학기업으로, 미원 조미료를 만드는 곳은 대상(주)입니다.