NHN벅스, 코스닥, 104200

2002년 설립(디지털 음원 서비스), 2009년 코스닥 상장. 본사는 서울시 강남구 강남대로 586(제이빌딩)이며, NHN 그룹의 음악·오디오 플랫폼 자회사로 B2C 음원 스트리밍 ‘벅스’와 B2B 음원 유통이 핵심입니다. 별도 재무제표 기준으로 공시되고 있으며, 종속회사 대신 여러 엔터·콘텐츠 관계기업(쇼파르엔터, 제나두엔터, IP샵 등)에 지분 투자 형태로 연결되어 있습니다.

1. 테마(음원/음반, 모바일콘텐츠, SNS) 연관성 및 기타 테마

1) 음원/음반 테마

B2C ‘벅스’ 플랫폼: 국내 대표 디지털 음악 서비스 중 하나로 스트리밍/다운로드, 고음질 음원, 큐레이션 등을 제공.

B2B 음원 유통: 레이블·엔터사와 계약해 음원을 선급금 형태로 확보하고, 각종 플랫폼·서비스에 공급하는 유통 사업을 수행.

IP 투자: 하우엔터테인먼트 지분(과거), IP 거래 플랫폼 아이피샵 20% 지분 인수 등을 통해 음원·엔터 IP 확보에 적극적.

→ 이 때문에 전형적인 ‘음원/음반’ 테마 주이며, 다른 대형 음원 플랫폼(멜론, 지니, 플로, 바이브 등)과 함께 묶이는 경우가 많습니다.

​

2) 모바일콘텐츠 테마

모바일 앱 기반 서비스: iOS·안드로이드용 벅스 앱이 주력 채널이며, 스마트폰 스트리밍 사용량이 매출의 대부분을 차지.

스마트 디바이스 연동: 자동차 인포테인먼트, 스마트 스피커, 스마트TV 등 모바일·스마트 디바이스와 연동되는 형태로 확장.

→ 모바일 스트리밍·앱을 기반으로 하는 전형적인 모바일콘텐츠 사업 구조라 ‘모바일콘텐츠’ 테마와도 자연스럽게 연결됩니다.

​

3) SNS 테마

세이캐스트/세이클럽 계열 서비스: 실시간 음악방송·채팅·커뮤니티 기능을 갖춘 오디오 SNS 성격의 서비스(세이캐스트 등)를 운영.

→ 음악 중심의 커뮤니티·라디오 성격으로, 전통적인 텍스트 기반 SNS 보다는 ‘오디오 SNS’에 가깝습니다.

​

4) 그 외 시장에서 언급된 테마

뉴스·리포트 기준으로 간헐적으로 엮인 테마는 다음 정도입니다.

메타버스/NFT·IP 투자 테마

IP 통합 거래 플랫폼 아이피샵(IPXHOP) 지분 20% 인수(2021년, 자사주 100만주 블록딜로 116억원 마련 후 투자).

싸이월드Z와 BGM 콘텐츠 공급 계약 → 싸이월드·메타버스·도토리 관련 수혜주로 잠시 부각.

​

엔터테인먼트/콘텐츠 투자 테마

쇼파르엔터, 제나두엔터 등 엔터사 지분 보유 → K-POP·엔터 투자 스토리.

​

2. 회사 일반 현황·사업 개요

1) 기본 정보

상호: 주식회사 NHN벅스

업종: 디지털 음원 서비스 및 유통(코스닥 IT 서비스)

설립: 2002년 디지털 음악서비스 ‘벅스’로 출발(법인 설립 및 이전·합병 과정에서 2009년 설립일로 표기되는 공시도 존재).

상장: 2009년 10월 6일 코스닥 상장(구 아인스디지탈이 모태).

본사: 서울시 강남구 강남대로 586 제이빌딩.

대표이사: 왕문주 외(엔에이치엔 콘텐츠부문 임원 출신).

​

2) 사업 구조(요약)

B2C(개인 고객)

디지털 음원 스트리밍·다운로드 서비스 ‘벅스’ / 음악 방송·커뮤니티 SNS ‘세이캐스트’ 등 오디오 중심 서비스

B2B(기업 고객)

음원 제작 투자 및 유통(각종 플랫폼·매장·서비스에 음악 제공) / 엔터·IP 회사 지분 투자 및 협업(쇼파르엔터, 제나두엔터, IP샵 등).

회계 기준

최근 공시는 K-IFRS 별도재무제표 위주이며, 종속회사 규모가 크지 않아 사실상 별도 실적이 회사 전체를 대표합니다.

3. 최근 3년 재무 요약 (별도 기준, 단위: 백만원)

3-1) 손익·재무지표 요약

.

해석 요약

매출액: 2022년 658억 → 2023년 568억 → 2024년 521억으로 3년 연속 감소.

영업이익: 20.8억 → 8.1억 → 4.1억으로 감소 추세지만 여전히 흑자.

당기순이익: 2022년 25.3억 흑자 → 2023년 -47.1억 → 2024년 -126.7억으로 2년 연속 적자 확대.

자본총계는 2022년 738억 → 2024년 566억으로 감소, 자본잉여금은 고정, 이익잉여금 감소가 주 원인.

부채비율은 20%대 후반 → 30%대 중반으로 높아졌지만 절대 수준은 아직 낮은 편(재무 레버리지 부담은 크지 않음).

4. 매출 구조 (상품·서비스 비율) / 단위 백만원

산업 분석 기준 B2B/B2C 매출 비중과 회사 매출액을 이용해 대략적인 구조를 추정한 것입니다.

​

구조 해석

B2C: 개인 유료 스트리밍·다운로드, 광고 기반 무료 서비스, 세이캐스트 등.

B2B: 음원 제작·선급금 투자 후, 다른 플랫폼(해외 플랫폼 포함)이나 매장 BGM, 각종 서비스에 공급하는 유통 사업.

2022→2024년: 전체 매출이 줄어드는 가운데 B2B 비중이 50%→57%로 상승, 플랫폼 경쟁에서 약해진 B2C를 B2B(유통·IP투자)로 보완하는 그림입니다.

5. 주주 구성 (5% 이상 + 특수관계인, 유동주식비율)

5-1) 5% 이상 주주 및 특수관계인

5-2) 자기주식·유동주식비율

→ 구조적으로 1) NHN 지배(45%) + 2) 자기주식(약 9%) + 3) 시장 유통(46%) 구조로 이해할 수 있습니다.

6. 대주주(NHN) 및 경영진 약력 요약

6-1) NHN(181710) 개요

기원: 2013년 네이버㈜에서 게임 및 일부 사업부문이 분할되어 설립된 종합 IT 기업.

주요 사업:

게임(한게임 등)

결제·광고(페이코, KCP 등 온라인 PG)

커머스·웹툰·콘텐츠

클라우드·SaaS·IDC·기술 인프라 사업

최대주주: 이준호 회장 외 특수관계인 56.8% (2025년 기준).

​

6-2) 이준호 회장 (NHN 최대주주)

한게임 창업자, 구 NHN 대표, 현재 NHN 이사회 의장 및 회장.

NHN 지분을 본인·제이엘씨·제이엘씨파트너스 등을 통해 직·간접 보유(2025년 블록딜로 직접 지분 확대).

사업 포트폴리오를 게임에서 결제·클라우드·커머스로 다각화하며, 콘텐츠·IP 투자에도 지속적으로 관심을 가져 NHN벅스 같은 콘텐츠 자회사들을 통해 시너지를 모색 중.

​

6-3) NHN이 NHN벅스에 투자한 이유·사업 방식

이유

게임·결제·커머스 중심의 NHN 포트폴리오에 음악·오디오 콘텐츠 축을 더해 서비스 체류시간·락인을 강화.

페이코, NHN클라우드 등과 연동 가능한 디지털 콘텐츠·구독 비즈니스 확장.

사업 방식

NHN은 Bugs를 콘텐츠 자회사로 두고, 직접 운영보다 지배·지원에 집중.

NHN벅스는 자체 플랫폼(B2C)과 유통(B2B)을 운영하며, NHN과의 시너지를 위해 IP 투자·엔터 지분 투자·플랫폼 제휴를 확대하는 구조입니다.

7. 상장 이력·사명 변경·주요 이벤트(시간순)

요약하면 1999~2002년 디지털 음악 서비스 → 2000년대 네오위즈 계열 → 2015년 NHN 인수 → 2017년 ‘NHN벅스’로 사명 변경 흐름입니다.

​

아인스디지탈(구 벅스의 모태)

2002년 디지털 음원 서비스 ‘벅스뮤직’으로 시작, 아인스디지탈로 법인화.

​

네오위즈 계열 시기

2004년 네오위즈가 아인스디지탈 인수.

2009년: 상호 아인스디지탈 → 네오위즈벅스로 변경 후 코스닥 상장(또는 재상장).

2010년: 네오위즈인터넷으로 사명 변경(네오위즈 인터넷 서비스 통합).

​

NHN 인수 및 사명 변경

2015년: 당시 NHN엔터테인먼트(현 NHN)가 네오위즈인터넷을 약 1,000억원 규모로 인수, 음원 플랫폼 사업을 편입.

2015년 9월: 사명 ‘벅스’로 변경.

2017년 4월: 사명 ‘NHN벅스’로 변경, NHN 그룹 브랜드와 일원화.

​

자본 변동·주요 이벤트

최근 수년간 자본금(7,400백만원)은 변동 없음 – 대규모 유상증자·감자 이력은 확인되지 않음.

2021년 11월: 자사주 100만주 블록딜(116억3800만원)로 IP 거래 플랫폼 아이피샵 지분 20% 인수 → 2대 주주 등극.

2025년 사업보고서에서, (주)메타핀트 관련 사채 및 미수수익을 해당 회사 음원(무형자산·저작권 등)으로 대체 계상하는 등 금융자산을 IP 자산으로 전환한 사례가 언급됨.

→ 상장 이후 대주주 변경은 사실상 2015년 네오위즈 → NHN 인수가 가장 큰 구조 변화입니다. 이때 NHN이 지분을 인수하며 최대주주로 올라섰고, 이후로는 NHN 측 지분율만 내부 거래(이준호 회장의 NHN 지분 거래 등)에 따라 변동할 뿐, NHN벅스 레벨에서 대주주 교체는 없습니다.

8. 최근 5년(2020~2024) 주요 이슈 교차분석

큰 흐름은 매출 감소·플랫폼 경쟁 심화·관계기업 투자 손상입니다.

​

(1) 2020년

코로나 이후 스트리밍 사용량 증가에도 불구하고, 2019년 디지털음원 사용료 징수 규정 개정(플랫폼 몫 축소) 여파로 마진 구조가 악화. 구조조정·비용절감 등을 통해 영업이익은 흑자를 유지하지만 성장성은 정체.

​

(2) 2021년

자사주 100만주 매각(116억) → IP샵 20% 지분 인수(2대주주). 음원·IP 투자형 플랫폼과 시너지 기대.

싸이월드Z와 BGM 공급 계약으로 싸이월드·메타버스·NFT 테마주로 단기 부각.

→ 주요 특징: 자사주를 활용해 외부 지분투자를 확대, 플랫폼 중심에서 IP/엔터 투자 중심으로도 포지션 확장.

​

(3) 2022년

매출 658억, 영업이익 20.8억으로 아직까지는 안정적인 흑자 유지.

다만 경쟁 심화(유튜브뮤직, 스포티파이 등 해외 플랫폼 + 멜론, 지니와의 격차)와 규제 환경으로 성장 모멘텀은 약화.

​

(4) 2023년

매출 568억(-13.7%), 영업이익 8.1억(-61.0%), 당기순손실 -51억(전년 25억 흑자에서 적자 전환).

회사는 실적 변동 사유를 “음악서비스 사업 시장 점유율 감소에 따른 매출·영업이익 감소”라고 설명.

동시에, 과거부터 보유하던 관계기업 투자자산(엔터·IP 회사) 손상차손이 발생하며 순손실을 키움.

​

(5) 2024년

잠정 실적 기준 매출 521억, 영업이익 4억, 당기순손실 -120억 수준(공시 기준 -126.7억과 근접).

회사 자체 설명:

1. 음악서비스 시장 점유율 감소 → 매출·영업이익 감소
2. 음원선급금 대손상각비
3. 관계기업 투자자산 손상차손(쇼파르엔터, 제나두엔터, 과거 타우인사이트, 티엔엠미디어, 미디어라인, IP샵 등)으로 법인세차감전손실·순손실 발생

​

교차분석

2017년 매출 928억에서 2024년 521억까지 장기적인 매출 하락 추세.

플랫폼 경쟁력 약화(벅스 MAU 하락) + IP/엔터 투자에서 잇따른 손상 인식으로 본업·투자 모두에서 이중고.

그럼에도 자본금·부채비율 구조는 안정적이어서, 재무 레버리지로 인한 위기라기보다는 사업 모델·투자 성과 이슈에 가깝습니다.

9. 2023년 이후 영업이익 축소·당기순손실(적자) 이유

앞의 내용을 정리하면, 핵심 원인은 ① 플랫폼 경쟁 심화와 점유율 하락, ② 음원선급금·관계기업 투자자산 손상입니다.

​

플랫폼 경쟁과 매출 하락

유튜브뮤직·스포티파이 등 글로벌 플랫폼, 국내 멜론·지니와의 경쟁에서 벅스 MAU(월간활성사용자)가 크게 뒤처지는 것으로 보도. B2C 매출 감소 + B2B도 성장 정체로 전체 매출이 줄어들면서, 영업이익이 2022년 20.8억 → 2023년 8.1억 → 2024년 4억 수준으로 축소.

​

음원선급금(콘텐츠 투자)의 대손상각비 증가

레이블·아티스트에게 선급 형태로 지급한 음원 투자금(채권적 성격)에 대해 회수가 어려워졌다고 판단한 금액을 비용으로 인식. 이는 운영상 비용(OPEX)이라기보다는 과거 투자 의사결정에 대한 손실 처리에 가까워, 매년 변동성이 크고 순이익을 크게 깎는 요인입니다.

​

관계기업 투자자산 손상차손

타우인사이트, 티엔엠미디어, 미디어라인엔터, IP샵 등 과거 투자 지분을 전액 손상 처리해 장부가 0원으로 만든 전례가 있고, 최근에는 쇼파르엔터(지분 38.24%), 제나두엔터(20%)에서도 지분법 손실·손상 인식이 이어짐.

이로 인해 2023·2024년 연속으로 큰 폭의 영업외비용이 발생, 당기순손실이 확대되었습니다.

​

요약

영업이익 축소: 매출 감소 + 플랫폼 경쟁 심화 + 음원사용료 구조상 마진 축소(플랫폼 몫 축소).

순손실 전환·확대: 본업은 간신히 흑자이나, 과거 IP/엔터 투자·선급금에 대한 손상과 대손상각비가 대규모로 발생하면서 적자 폭 확대.

10. 전환사채·기타 부채 관련 자금 흐름

1) NHN벅스 자체 전환사채(CB) 현황

최근 사업보고서 기준, NHN벅스가 발행한 전환사채·신주인수권부사채 등 희석을 유발하는 사채 잔액은 “해당사항 없음”으로 공시되어 있습니다. 과거 개별 기사(다음 금융 등)에 전환사채 관련 문구가 등장하지만, 이는 NHN벅스 외 타 종목 공시를 묶어 전한 속보 기사로 NHN벅스 CB 발행 사실은 확인되지 않습니다(공식 DART 공시 기준).

→ 현재 기준으로 투자자의 지분 희석·상환 부담을 초래하는 CB·BW 등은 없다고 보는 것이 타당합니다.

​

2) 기타 사채·금융자산 관련 자금 흐름

2025년 사업보고서 정정 공시에 따르면, NHN벅스는 “사채 및 이와 관련된 미수수익을 (주)메타핀트의 음원(무형자산, 저작권 등)으로 대체 계상했다”고 공시.

즉, 메타핀트에 대한 채권(사채+이자)을 현금으로 회수하지 않고 음원 IP(무형자산)로 전환한 구조.

이는 금융채권 → 콘텐츠 IP로의 자산 전환이며, 향후 해당 음원 IP의 상각·손상 여부에 따라 추가 손익 변동 가능성이 있습니다.

​

앞서 언급한 음원선급금 대손상각비와 맥락을 같이 하는데, NHN벅스는 과거 몇 년 동안 음원·엔터 IP 확보를 위해 선급금·지분투자·사채 등 다양한 형태로 자금을 집행했고, 이 중 수익화에 실패한 부분은 대손·손상으로 처리되며 최근 순손실의 주된 원인이 되고 있습니다.

​

→ 투자자 입장에서 보면, 전통적인 의미의 이자부채 리스크는 크지 않지만, 콘텐츠·관계기업 투자에 대한 신용·가치평가 리스크가 상당히 존재합니다.

11. 투자 시 고려해야 할 핵심 포인트

마지막으로, NHN벅스에 투자할 때 체크해야 할 주요 포인트를 정리하면 다음과 같습니다.

(1) 사업 경쟁력 측면

플랫폼 경쟁력 약화

국내·글로벌 경쟁사 대비 MAU·브랜드 파워가 약화되었다는 보도가 반복.

플랫폼 단독 성장 스토리보다는 B2B 유통·IP 사업으로 방향을 틀고 있습니다.

​

B2B·IP 사업의 수익성과 안정성

B2B 비중이 57%까지 높아졌지만, 콘텐츠 투자 실패 시 대규모 손상차손이 발생할 수 있음.

향후에는 투자 심사·포트폴리오 관리 역량이 주가·실적 변동성에 큰 영향을 줄 가능성이 큽니다.

​

(2) 재무·지배구조 측면

낮은 레버리지, 그러나 잉여금 감소

부채비율 20~30%대, 이자 발생부채도 크지 않은 편이라 재무 구조 자체는 양호.

다만 반복적인 순손실로 이익잉여금이 감소, 자본총계가 줄어드는 추세는 주의.

​

대주주 NHN의 지배 구조

NHN이 45% 안팎의 지분으로 안정적으로 지배하고 있고, NHN 자체도 이준호 회장 중심의 강한 오너십 구조.

그룹 전략에 따라 NHN벅스는 콘텐츠 포트폴리오 조정 대상이 될 수 있으며,

(1) 지분 매각·합병,

(2) 타 콘텐츠 자회사와의 통합,

(3) 전략적 파트너와의 조인트벤처 등 시나리오도 이론적으로는 열려 있습니다. (현재 구체적 공시는 없음)

​

(3) 실적·리스크 측면

21~24년 투자 손상 이력

IP샵, 타우인사이트, 여러 엔터사 지분 등에 대해 장부가를 0으로 만들 정도의 손상차손을 반복 인식.

이는 경영진의 투자 판단·리스크 관리에 대한 시장의 신뢰를 떨어뜨릴 수 있는 요인입니다.

​

향후 실적 회복 가능성

NHN벅스는 B2B 부문 강화(음원 IP 확보, 공연·라이브 스트리밍·VOD 사업 확장)를 통해 이익 극대화를 모색 중이라고 밝히고 있습니다. 그러나 플랫폼 경쟁력 회복 + 투자 성과 개선이라는 두 과제를 동시에 해결해야 하기 때문에, 단기간에 실적이 급반전하기보다는 중장기적인 체질 개선 여부를 지켜볼 필요가 있습니다.

정리하면,

테마 관점에서는 여전히 “음원/음반 + 모바일콘텐츠 + 오디오 SNS + 메타버스·IP 투자 스토리”를 모두 가진 종목이고, 재무 관점에서는 레버리지 위험은 낮지만, 콘텐츠·관계기업 투자 손상으로 인한 순익 변동성이 매우 크다는 점이 핵심입니다.

​

NHN이 안정적인 대주주라는 점은 한편의 안정 요인이지만, 동시에 그룹 전략 변화(지분 매각·통합 등)에 따라 주가가 크게 움직일 수 있는 구조이기도 합니다.